суббота, 24 июня 2017 г.

Штампы в современном футболе


Дата: 2013-02-17

 Не формат





Несколько дней назад услышал о том, что спортивные "деятели" от МОК хотят убрать из программы Олимпиады борьбу. Вначале я подумал о том, что это неудачная шутка, розыгрыш чей-то. Оказалось, что нет.

Смысл мотивировки был приблизительно следующим: борьба - не зрелищный вид спорта, который не привлекает рекламодателей. Очень сложно организовывать телетрансляции.

С одной стороны, все логично. Борьба, действительно, стала менее зрелищной не без участия некомпетентного и не инициативного Мартинетти, возглавляющего международную борьбу. Но, этот господин не вечен. 

Сегодня он, а завтра - перспективный и знающий специалист. Почему нужно лишать олимпийского азарта и надежд борцов из 200 (!) стран мира? Из двухсот стран! МОКу в лице его членов, нужно ответить самим себе на вопрос: что важнее в спорте, прибыльность телетрансляций или популяризация спорта?

Похоже, что высоких чиновников от борьбы больше интересуют бабасики. Грустно наблюдать, как люди все больше и все пристрастнее молятся золотому тельцу. Но, заметка не только об этом.

Около сорока лет назад один тренер из Украины отказался от того, чтобы тренировать маленького щупленького мальчика, которого звали Володя Веремеев. Отказался потому, что считал его физически неполноценным - очень уж худым и щуплым. Мол, таким нет места в футболе. 

Кто вырос из этого мальчишки, болельщики моего поколения прекрасно знают - один из лучших полузащитников Европы, игрок золотой команды киевского "Динамо", взявшей Суперкубок Европы. Прошло сорок лет.

Так ничего и не поменялось. Игроки пробивают себе дорогу в большой футбол, не благодаря, а вопреки существующей системе подготовки футболистов. Об этом недвусмысленно сказал Андрей Шевченко. Пример с Веремеевым, также, о чем-то говорит.

Решил я написать эту заметку потому, что знаю одного московского парня, игрой которого практически все восторгаются, но от просмотров которого в ТОП-клубах отказываются, также, практически все. Причина?

Не формат! У этого парня рост - 173см. И что самое страшное, с точки зрения нынешних "селекционеров" это малый вес - 55 кг! Этот парень может в одиночку обыграть целую команду, забивать голы разными ногами и с разных дистанций, но внимания к себе все равно не привлечет представителей большого футбола - не формат!

Зовут этого парня - Станислав Ефимов. Этот футболист не просто способный, не просто имеет талант от Бога. У него есть значительно более важные качества. Что может быть важнее и значимее таланта?

Послушание и целеустремленность!

Я знал по жизни много суперталантливых людей, большинство из которых спалила водка и быт. Среди этих людей были такие, которым и Месси бы позавидовал. Но, отсутствие целеустремленности, воли открыло дорогу водке и другим пристрастиям.

Уверен на миллион процентов, что если бы в моей команде были бы все такие, как Станислав, все бы весили 55 кг, все были бы росточком 173см, то с таким составом я бы сумел сделать команду, для которой не было бы ничего невозможного. Обидно, что бриллианты втаптывают в грязь, брезгливо от них отворачиваясь, и с благоговением поднимают засохшее дерьмо, облаченное в красивые формы атлетизма и хороших легкоатлетических показателей.

Некоторые, с позволения сказать, футбольные специалисты абсолютно серьезно считают показатели быстрого бега в футболе залогом командного успеха. Наивные!

Быстрее мяча не побежишь!)))))


среда, 21 июня 2017 г.

Координационная лестница в футболе


Координационная лестница





Вы когда-нибудь слышали оркестровую интермедию Римского-Корсакова "Полет шмеля"? Рекомендую послушать. Загуглите это название и познакомитесь с этим произведением, если до этого не были знакомы с ним.

А теперь напомню то, о чем уже неоднократно говорил. Пианист с мировым именем Рихтер, ежедневно гонял по клавишам рояля гаммы в течение четырех (!) часов. Для чего он это делал? Как вы думаете?

Может быть, он - сумасшедший? Отнюдь. Тогда зачем? Затем, чтобы успешно исполнять вещи, подобные "Полету шмеля". Для таких технически сложных произведений нужна беглость пальцев. Согласны?

При чем тут футбол? При том, что недавно услышал о таком понятии, как "подвижность ног". Это меня развеселило. 

Оказывается, что такой тренажер, как "координационная лестница" как раз и предназначен для того, чтобы развивать подвижность ног. Замечательно? Вопрос. Для чего?





По логике вещей, тут необходимо сказать, что подвижность нужна для исполнения сложных технических элементов. Правильно? Сказать-то необходимо, да язык не поворачивается....

Когда по четыре часа в день пилят только одни гаммы, не говоря уже об этюдах и самих произведениях, а потом успешно исполняют полет шмеля, то это естественно. Когда же в футболе, развивая подвижность ног с помощью координационной лестницы, ничего исполнить не умеют и не могут, то возникают смешанные чувства.

Представьте, что вы ежедневно пашете за клавиатурой рояля по четыре часа только для того, чтобы суметь без ошибок исполнить сложное произведение, на подобие "Полета шмеля", а по факту исполняете "Мурку" или "Собачий вальс". Ну как?

В мозгу не искрит от такой логики? Ведь "Мурку" или "Собачий вальс" можно сыграть левой ногой, и для этого гонять гаммы по четыре часа в день нет смысла. Для чего же тогда, тренеры, с помощью координационных лестниц, пытаются развить подвижность ног у своих воспитанников?





Давайте попробуем угадать. Удары? Они практически на нуле у 98 % футболистов. Передачи? Много брака, а перед дугой штрафной площадки соперника уровень брака в передачах зашкаливает. Прием мяча? Попробуйте сделать жесткую передачу партнеру, и вам все станет ясно. Даже не хочу это комментировать. Индивидуальная обводка? Похоже, что о ее существовании забыли напрочь. Индивидуальные проходы (футбольный слалом)? Как правило, после второго или третьего касания мяча футболистом, который движется на большой скорости, мяч им отпускается на недопустимо большое расстояние, что автоматически хоронит успешно начавшийся индивидуальный проход. Отбор мяча? Об этом можно судить по количеству желтых и красных карточек у команды, а также по уровню качества исполнения тотального прессинга.

Другими словами, подвижность есть, а для чего она нужна - никому не известно. Сто раз уже говорил, что футболистов в наши дни вы не найдете днем с огнем. А кто есть? Есть легкоатлеты, умеющие пинать мяч. Я уже об этом говорил и повторяться не хочу.

Давайте хоть изредка говорить друг другу правду в глаза. Ничего наши (и не только наши) футболисты НЕ УМЕЮТ!!! А для того, чтобы что-то уметь, нужно тратить время на овладение тем или иным умением. Согласны? 

А если тренер делает из футболистов попрыгунчиков через барьерчики, спортсменов, готовых бросить перчатку танцорам в плане подвижности ног, специалистов по манипуляции мячом в квадратиках и кружочках, галерных рабов, вынужденных ежетренировочно участвовать в двухсторонке, которая, по сути, НИЧЕГО не дает футболистам, то когда осваивать азбуку технического арсенала футболиста? 

К О Г Д А ???

Может быть, еще напомнить о двуногости, об ударе и передаче шведой, как воздух, преступно не востребованной, по вине тренеров, фланговыми игроками команды? Я уже молчу об умении играть головой, об искусстве подкатов. 

Так что, господа хорошие, будем продолжать молиться на координационные лестницы, барьеры и прочую фигню, созданную воспаленным мозгом дилетанта, футбольное кредо которого - микс штампов, догматов и банальностей? Будем и дальше убивать бесценное время, данное Богом для овладения полюбившимся искусством?

А что будете делать со статическими тренировками, эффективность которых доказана на практике и зафиксирована документально специалистами НБА? Что будете делать с визуализацией? 

Может быть, найдется умник, который скажет, что успешное пробегание по координационной лестнице важнее постановки классического удара?

Чем и как забивать собираетесь? Может быть, хотите закидать вратаря соперника координационным лестницами? Да, это вариант; травм последнему не избежать. Но, вот незадача, судья такие действия не одобрит.

Барьеры и координационные лестницы можно смело продавать через OLX или просто выбросить в мусорный бак. А вот вертикальные шесты очень нужны. Для чего? Для шлифовки обводящих ударов, как внутренней частью стопы, так и шведой.  

Нужны "щели", нужны "рюмки", нужно, в конце-концов, четыре дополнительных съемных рамки ворот, устанавливаемых на тренировках по боковым линиям футбольного поля.  Да ладно, зачем я разоряюсь? Тот, кто хочет услышать - услышит, тот, кто захочет увидеть - увидит, тот, кто нуждается в помощи - обратится за ней.

А остальные.... это их право, как воспринимать озвучиваемую автором информацию. 

Современный футбол с его неотъемлемой частью - тренировочным процессом это, вне всяких сомнений - мезозойская эра футбола. Можно ли ускорить футбольную эволюцию?

Да, да, тысячу раз да, можно! Но, для этого нужна воля и желание видеть свой национальный футбол на вершине мировой рейтинговой лестницы. Есть ли такие? На словах - их большинство. А на деле?



Классическая современная тренировка "Ромы"


Дата: 2013-02-01


Современный футбол (тренировка "Ромы")






Посмотрите на это чудо в исполнении футболистов и игроков итальянской "Ромы"(ссылка ниже). Посмотрите на этот "праздник души" на протяжении 30 минут. Обычно нам, простым смертным дают возможность посмотреть на тренировку "великих" на протяжении 20-30 секунд. Т.е. вставляют видеофрагмент в блок новостей или что-то подобное.

Понять из этих отрывков можно мало что. А здесь - 30 минут наслаждения! Можно многому поучиться у представителей мировой футбольной "элиты". Вспоминаю интервью известного футбольного тренера Украины Сабо, который давал интервью перед матчем с той же, кстати "Ромой". 

Когда ему намекнул журналист, что, мол, шансов у киевлян немного, он сказал: "ну, это же итальянцы!".

http://vk.com/im?sel=146301665&z=video146301665_164674181%2Fd3a36cf336ca77bc0f

Мол, куда нам, голожопым церебралам до них. Правда, Йожеф Йожефович? Антон Жарков, автор одной из опубликованных на сайте статей, в "вконтакте" предоставил мне получасовой фрагмент тренировки "Ромы" и попросил отреагировать на это действо. 

С одной стороны, я ему очень благодарен, так как имею фактаж этих, так называемых тренировок. С другой стороны, лишний раз расстраиваешься, глядя на "великих".

Настоятельно рекомендую внимательно просмотреть получасовой фрагмент тренировки одной из ведущих итальянских команд. Рекомендую для того, чтобы Вы, уважаемый Читатель, понимали, что я имею в виду, когда пишу те или иные строки.

Ну что, посмотрели? Это и есть современный футбол во всей своей красе! Так тренируются все без исключения! Есть ли недостатки в снятой на камеру тренировке? Это один сплошной недостаток!

Посмотрите, с чего все начинается. На тренировке футболисты ходят пешком. Одни разговаривают, другие просто стоят, третьи бегут так, будто вчера отметили свое 90-летие. Тренеры разговаривают между собой, а игроки в этот момент предоставлены сами себе.

Одни играют в квадрате, другие только начали разминаться, третьи, без всякой разминки уже бьют по воротам. Если бы все это я увидел в сумасшедшем доме, то ничему бы не удивился. Но, это тренировка элитной команды Европы!

Моя бы воля, и тренер "Ромы" после такой тренировки уже бы искал работу. Хотя.... Если уж так рассуждать, то нужно увольнять всю тренерскую армию во всем мире. Но, довольно лирики, вернусь к видеоматериалу.

Дисциплина практически нулевая. Нельзя, чтобы одни делали одно, другие другое, причем бесконтрольно! Нельзя бить без разминки по мячу. Нельзя! Если этого не знают тренеры "Ромы", то их место - продавать селедку на базаре.

То, что у тренировки есть единоначалие, я не увидел. А о самой тренировке без слез говорить невозможно. Что это за идиотские игры с мячом в руках? Вы уже, господа, научились обходить соперника один в один? 

Вы уже не промахиваетесь при ударах через себя? У Вас все в порядке с точностью ударов издалека? Вы умеете бить "шведой"? Неужели и нерабочую ногу подтянули?

Ну, если так, то тогда, от безделья, можно и в ручной мяч поиграть. Палки не хватает такому тренеру. Смотрю на этот футбольный ручной мяч и поражаюсь безграничности идиотизма. 

Что можно натренировать такой игрой? Что? А дальнейшая тренировка - шедевр, который можно увидеть в любом городе мира.

Это знаменитая игра в футбольчик. Тренеры, как я понимаю, придумать ничего не могут и идут по пути наименьшего сопротивления. Задаю очередной вопрос: что дает такая игра? Размеры поля купированные, количество игроков в команде - аналогично. Плотность игроков на поле также неестественная.

Интересно, этим, так называемым, тренерам известно, что такое гармонизация мышечной и зрительной памяти? Проводить двухсторонку на пятачке, все равно, что тренироваться утяжеленным мячом. До сих пор такие мячи применяются на тренировках!

Тренерам даже невдомек, что приобретение дополнительной "физики" за счет нарушения гармонизации зрительной и мышечной памяти НАНОСИТ ВРЕД футболисту. Серое вещество футболиста на уровне подсознания автоматически привязывает мышечные усилия к зрительной информации. А затем, когда футболист берет нормальный мяч, все летит в тар-тарары.

Утяжеляющий мяч в футболе нужно забыть, как страшный сон. Знаю, какой вопрос возникает в голове большинства, читающих эти строки. А чем можно заменить двухсторонку? Если играть на полноформатном поле, то не всегда можно наскрести нужное количество игроков. Отвечаю.

Нужно заниматься тем, чем меньше всего хотят заниматься тренеры - фрагментарным моделированием игры! Если на тренировке есть, хотя бы семь человек, то уже можно чудеса творить - было бы желание и клепка в голове. 

Обратите внимание на то, что в течение всей тренировки, игроки, практически не били по воротам. Может быть, позже, когда уже не было съемки? Может быть, только в этом я очень сильно сомневаюсь.

Да, что там сомневаюсь, футболисты, действующие футболисты мне прямо говорили, что ударной техникой никто на тренировках не занимается. Самым главным, что есть в футболе, никто не занимается. Зато бегают в футбольчик - ни к кому не придерешься - тренировка! Все задействованы. Прекрасная отмазка для хозяев, не правда ли?

Двухсторонка - изумительная возможность, скрыть свою некомпетентность. Сколько раз за такую тренировку игрок принимает мяч, а сколько передает? Отвечаю - несколько десятков раз. 

А должно быть - несколько сотен. Это минимум. Посмотрите, сколько мячей на тренировке у этих "мастеров"?

А должно быть не менее двухсот. Для чего? Я уже сто раз говорил, для чего. Мне просто надоело рассказывать. Так что, уважаемые господа, болельщики, футболисты и тренеры, не удивляйтесь тому, что у нас в мире такой футбол - ни удара, ни удовлетворительного приема, ни передачи.

Некоторым, кстати, такой футбол нравится. Любители такого футбола говорят, что есть непредсказуемость, что, мол, неинтересно смотреть на десятки забитых мячей. Странно.... В баскетболе интересно, а здесь нет....

И еще о вратарях. Вы обратили внимание, как их тренируют? Один ловит мяч, другой стоит в очереди, третий, не зная, чем заняться, начинает делать растяжки. Совершенно очевидно, что тренировочный процесс у вратарей не организован на должном уровне.

Мне тренер из Беларуси правильно сказал о том, что любой футбол имеет право на существование. Трудно возразить. Если мне и мне подобным такой футбол не нравится, то нужно предъявлять оппонентам свой футбол. Этим сейчас и занимаюсь.

Правда, трудно это делать без денег и инфраструктуры, но что-то придумаем. Если не сейчас, то позже. В любом случае, безучастно смотреть на нынешний футбол - большой грех. С этим нельзя мириться, если Вы любите футбол.



вторник, 20 июня 2017 г.

Духовность в футболе


Дата: 2013-01-28


Духовность






Корень этого слова - Дух. Употребление этого слова в футболе имеет свою специфику. Если оно и употребляется, то, как правило, в связке с такими словами и понятиями, как нравственность, мораль.

Почему я вообще вспомнил о нем? Потому, что один господин, на одном из футбольных форумов, применил это слово в связке с теми словами, о которых я уже упомянул. Знает ли господин значение этого слова? Уверен, что нет.

Почему такая уверенность? Потому, что еще ни разу не слышал от футбольных специалистов расшифровки, пусть неправильной, пусть приблизительной, пусть грубой, пусть поверхностной, этого слова. Когда футбольные профи слышат это слово, идет мгновенная реакция - "секта", "сектантство". Некоторых, с которыми общался очно, даже передергивает от него.

А знаете, почему? Потому, что это слово из другой жизни, из другого формата. Там, где все зациклено на услужении Ивану Ивановичу, на ублажении желудка и всей плоти в целом, где главный принцип существования - делать так, как делают все, это слово чуждо. Оно - инородное тело.

Один из высоких футбольных чиновников федерации футбола Украины, который достаточно лояльно отнесся к моим работам, посоветовал мне, убрать это слово, так как я не буду понят. Если я хочу, чтобы меня услышали, это слово мне предложил этот муж от футбола заменить на какой-нибудь синоним, не режущий ухо.

Вопрос. Зачем в своих заявлениях употреблять слова, значения которых Вам неизвестны, а, иногда, просто чужды? Диалог в одном из фильмов:

- зачем люди носят галстуки?
- чтобы казаться красивее, чем есть на самом деле.

Похоже, что некоторые футбольные специалисты хотят показаться круче, глубже, эрудированнее, чем есть на самом деле. Ну да Бог с вами, уважаемые. Если применяете эти слова, то не шарахайтесь от них, как черт от ладана.

Так что же такое "духовность"? Люди, которые далеки от этого, заявляют о сектантстве и, что самое интересное, предлагают вернуться в лоно толпы, в лоно большинства и даже сходить в церковь, мол, избавиться от сектантской заразы.

Этим советующим господам даже невдомек, что духовность - одно из ключевых понятий православия и христианства в целом. Господа, прежде, чем что-либо советовать, разберитесь, хотя бы в своем формате жизни.
Эту заметку я пишу не для того, чтобы в очередной раз кого-то покритиковать. Я хочу, хотя бы, на самом популярном уровне, объяснить, что это такое.

Прежде, чем высказаться на эту тему, хочу остановиться на толковании этого слова церковью, христианством. Айлин Баркер, доктор философии, считает, что духовность отличается от религиозности тем, что источником последней является внешний мир в виде предписаний и традиций, тогда как источником духовности является внутренний опыт человека.

Такая точка зрения имеет право на существование. Настоятельно рекомендую познакомиться с мнением воистину, духовного человека, великого россиянина - Александра Меня, которого убили, собственно говоря, за это: http://www.youtube.com/watch?v=3YHMv3VG7iM&feature=gv .

Я не хочу превращать свой сайт в место для дискуссий такого плана. Все-таки, сайт футбольный, и очень-очень много тренеров и молодых футболистов далеки от этого всего. Но, если кого-то такая тема интересует, не оставляет равнодушным - обращайтесь - с удовольствием помогу словом, а, возможно, и делом.

Итак, упрощу ознакомление с этой темой до уровня объяснения на пальцах. Что такое "человек" с точки зрения материализма, в частности современной футбольной науки? Это кожаный мешок, набитый костями, известным фаршем, скрепленный мускулатурой и наделенный какими-то неподвластными науке нравственно-психологическими характеристиками.

О Духе современная наука даже не заикается. Я имею в виду, не современную науку, как таковую, а академическую, общепризнанную большинством академий мира. С точки же зрения религии, человек это не только тело, но и душа, которая находится в теле до тех пор, пока человек жив. С точки зрения эзотерики, с точки зрения продвинутых современных ученых, человек это мощнейшая многослойная энергетическая структура, где физическое тело является полем с самыми низкими грубыми вибрациями.

Другими словами, у энергетических структур есть определенная иерархия. Физическое тело в цепочке следствий, является последним. Т.е., тело - следствие других, более тонких, более совершенных полей, которые непосредственно связаны с мыслительной деятельностью и другими вещами, о которых здесь говорить бессмысленно.

Духовность, кто бы что бы ни говорил, как бы не поворачивал стрелки в сторону культуры или нравственности, непосредственно связана с понятием "Дух". Я не буду рассказывать, что такое "Дух", хотя и мог бы.
Это не то место. 

Но, хочу предостеречь тех, кто легко жонглирует подобными словами. Не употребляйте, уважаемые господа, те слова, значение которых Вам не ведомо. Это не только глупо, но и опасно, поверьте.

Надувание щек, употребление незнакомых, но модных слов - прямой путь к гордыне, с появлением, неизбежным появлением, хочу подчеркнуть, различных болезней, в том числе и серьезнейших. Не играйте с огнем.

Или Вы думаете, что болезни - только результат плохого питания, экологии и стрессов? Ошибаетесь, господа, если так думаете. Мысли и деяния человеческие оказывают непосредственное влияние на "физику". Причем, как со знаком минус, так и со знаком плюс.

Нужна ли духовность футболу? А как думаете Вы, если базовое понятие в футболе - "команда" в сути своей, нематериально? В 1987 раз повторю то, что Иванова пощупать можно, Петрова - аналогично. Команду пощупать нельзя! Это понятие нематериальное.

Думайте, уважаемые господа! Если, конечно, Вы считаете, что в футболе нужно думать.

воскресенье, 18 июня 2017 г.

Отбор мяча в футболе


Отбор мяча



Молодой футболист из Одессы задал мне вопрос: "как тренировать отборы?". Ответ на этот вопрос очень прост и очень сложен одновременно. Я обещал ему, что отвечу статьей, что и делаю.

Понятийная база в современной футбольной науке очень скудна. Поэтому, приходится выполнять часть работы за нее. Давайте для начала определимся, что такое "отбор мяча".

Одни скажут: "был у соперника, а стал у меня" и будут правы. Другие скажут: "отбор это когда мяч был у соперника, а потом этот соперник остался без него" (мяч выбит за боковую линию) и тоже будут правы. Третьи скажут: "отбор мяча это когда мяч был у соперников, а стал у нашей команды" (например перехват мяча при передаче) и, как и первые два мнения, также будут правы.

Так что же такое "отбор мяча"? От комплексного подхода к этому понятию никак не обойтись. Отбор мяча это и первое, и второе, и третье. Есть и четвертое и пятое. Но, будем перегружать тонкостями эту статью. Главное - сказать главное!

Остановимся на трех озвученных моментах. Этого вполне достаточно, чтобы закрыть тему отбора мяча. Начнем с первого момента - "был у соперника, а стал у меня".

В каком случае подобное возможно?
1. Правильно и своевременно исполненный подкат.
2. В процессе неудачной обработки мяча соперником.
3. В процессе единоборства, где соперник проявил себя не лучшим образом.

Трех озвученных составляющих вполне достаточно, чтобы достаточно полно раскрыть этот первый момент. Этот вариант отбора мяча подразумевает непосредственную борьбу за мяч с конкретным соперником. Пробежимся по каждой составляющей.

Правильно и своевременно исполненный подкат. Очень большая вероятность отбора мяча у соперника, когда подкат исполняется двумя ногами. Соперник при этом вынужден перескакивать через ноги, так как, двигаясь с определенной скоростью, неизбежно споткнется о ноги защитника и упадет.

В процессе неудачной обработки мяча соперником. Здесь все просто. Например. Соперник на фланге принимает диагональную передачу. При этом погасить скорость полета мяча ему не удалось полностью. В результате чего, отскочивший мяч пришлось обрабатывать в непосредственной близости от защитника соперника. 

В процессе единоборства, где соперник проявил себя не лучшим образом. Вы вступаете в единоборство с соперником, который не умеет ставить корпус в борьбе за мяч, медленно думает, не зная, что делать с мячом, мешкает, суетится, делая неосмысленные движения. Такие футболисты очень часто становятся жертвами успешного отбора мяча.

Отбор это когда мяч был у соперника, а потом этот соперник остался без него. Это, без всяких сомнений, отбор мяча. Например. Соперник атакует вас, пытаясь обойти "один в один" и...., допускает роковую ошибку.

Он уменьшил критическое расстояние до соперника, давая возможность ему сделать выпад (иногда применяют термин "выброситься") и выбить мяч из под ног того, кто контролировал мяч. Знакомо? Еще пример? Пожалуйста.

Вы защитник. Нападающий соперника принимает мяч, находясь к вам спиной. Но, он не утруждает себя приемом мяча в недодачу (для этого нужно сделать ложное движение, демонстрируя рывок в сторону ворот, с целью качнуть защитника к своим воротам, а затем сделать рывок в сторону летящего к нему мяча и завладеть им, имея с защитником достаточное расстояние, чтобы развернуться и эффективно контролировать мяч).

Он тупо принимает мяч, игнорируя то, что вы находитесь прямо у него за спиной. А когда прием мяча не идеальный, у вас, как у защитника есть возможность выбить мяч из под ног нападающего. Более того, вы даже можете сыграть на опережение, выскочив из-за спины праздно ждущего мяча нападающего, перехватить мяч и начать контратаку своей команды диагональю или коротким пасом, или индивидуальным проходом (в зависимости от обстоятельств).

Думаю, что примеров достаточно. Главную мысль вы уловили. Теперь о последнем моменте.

Отбор мяча это когда мяч был у соперников, а стал у нашей команды. Речь, конечно же, не идет о том, что одна команда забрала мяч у другой команды в буквальном смысле. Команда это абстрактное понятие. Команда не может забрать мяч.

Мяч забирают конкретные игроки, которые принадлежат к той или иной команде. Речь здесь идет в первую очередь о перехватах мяча. Речь идет об искусстве определять направление возможной передачи мяча между соперниками с последующим перехватом его в процессе такой передачи.

Обратите внимание на нижеследующий рисунок. Для того, чтобы отобрать мяч у красных, желтый игрок А делает реальный рывок в сторону игрока B, якобы с целью отбора мяча. Причем делает он это так, как будто не понимает, что мяч будет отдан игроком В партнеру по обороне игроку С.

Игрок В, видя, что нападающий на него соперник не пытается перекрыть направление паса, принимает решение отдать мяч партнеру, что и нужно было игроку А, который, при замахе ногой для производства паса игрока В, делает рывок в сторону направления передачи мяч, и на полушпагате дотягивается до мяча, перехватывая его.



В молодости я со счету сбился, сколько раз перехватывал мяч у игроков обороны на последней линии, выходя "один на один" с вратарем подобным образом. Этот психологический трюк, несмотря на очевидность и простоту, очень эффективен и будет всегда эффективен, так как защитник с мячом подсознательно ищет надежный и простой вариант развития событий.

А что может быть проще, нежели отдать мяч партнеру, направление к которому никем не перекрыто? Рекомендую на практике использовать этот прием. Но, знайте, что у вас ничего не получится, если будете приближаться к игроку В со скоростью черепахи.

В том-то весь и фокус, что приближаться к игроку В нужно на максимально возможной скорости. Видя такое взрывное приближение, практически любой игрок будет на грани паники и поэтому особенно долго рассуждать не будет. Самое очевидное для него и безопасное решение - отдать мяч игроку С.

Этим, как раз, и пользуется игрок А. Думаю, что объяснил. Перехват мяч это очень захватывающая тема. Здесь есть о чем поговорить. Тем более, что без подобных умений об эффективном тотальном прессинге можно и не мечтать.

На каком уровне находится тотальный прессинг у современных футбольных команд? Возьму на себя наглость заявить, что у подавляющего большинства команд такой уровень находится на нуле ли на уровне плинтуса, чтобы было понятней.

Никто из современных тренеров и игроков даже не подозревает о том, что существует ближняя, средняя и дальняя зоны контроля за возможным пасом игрока, контролирующего мяч. Кто-то этим занимается?

Может быть, расскажете, как в команде распределены роли при исполнении тотального прессинга? Расскажите, а я при этом поржу во все легкие. 

Не обижайтесь на меня. Разве кто-то из вас виноват в том, что его ничему подобному не учили.

Задаю вопрос, который, по сути, является криком души: "может быть, хватит заниматься такой фигней, как прыганье через барьерчики, пинание мяча в квадратиках, бег по координационным лестницам?". Может быть, хватит делать вид, уважаемые господа тренеры, что традиционная тренировка имеет отношение к футболу?

Вы же прекрасно понимаете, что структура современной тренировки это подготовка и поддержание кондиций легкоатлетов, пинающих мяч. Именно пинающих. Потому, что серьезной работой по технике владения и контроля мяча в современных командах никто и нигде не занимается.

Не прыгать по лестницам с ловкостью горных баранов, не перепрыгивать барьерчики с легкостью газелей нужно, а заниматься искусством передачи и приема мяча, искусством производства диагоналей, ударным искусством, искусством перехвата мяча, шлифовкой командных действий, в том числе и тотальным прессингом и многим-многим-многим другим.

Вы знаете, когда я думаю о структуре традиционной современной футбольной тренировки, то у меня ощущение, что в шикарном свадебном костюме или во фраке, одетом в честь получения нобелевской премии, шел по улице и не заметил открытого люка, попав в канализацию, полную дерьма.

Понятно, что приятного мало, и мероприятие откладывается или отменяется. Но, в сложившейся ситуации, все же, берешь себя в руки и начинаешь здраво мыслить; вначале нужно выбраться наружу, затем снять с себя все, что испачкано дерьмом, затем искать все, что угодно для прикрытия наготы и, наконец-то возвращение домой с переигрыванием сценария этого дня.

А паниковать, доводить себя до инфаркта и пр. - вещь мало продуктивная. Согласны? Да, ребята, мы все находимся в дерьме старых представлений о футболе. Хотите перемен? Хотите?

Тогда прислушивайтесь к логике и здравому смыслу. Ко мне можете не прислушиваться. Но, если увидите, что ваш покорный слуга - не враг логике и здравому смыслу, доверьтесь моим выводам (если, конечно, вам облом думать самим). 

Вернусь к теме. Так как же тренировать отборы? 

Без реальных падений наперерез движению соперника или ассистента по тренировке, вы подкаты не освоите.  Без реальных, хоть и изматывающих, но настоящих противостояний "один в один" вы никогда не определите критическое расстояние до партнера.

После нескольких сотен таких противостояний, с анализом каждого из них, вы будете шкурой, печенкой чувствовать критическое расстояние до партнера. И если тот, кто захочет вас обойти сократит расстояние меньше критического вы автоматически, не задумываясь выброситесь навстречу неопытному нападающему и лишите его мяча.

Без нескольких сотен попыток отобрать мяч у нападающего, находящегося к вам спиной и принимающего мяч вы так и не поймете, как можно выбить у него мяч или сыграть на опережение. Это может сделать только опыт, только ведра вылитого пота.

Нет ребята другого пути. А скачки через барьерчики делают вас хорошо подготовленными легкоатлетами, но не футболистами.

Умение тотально прессинговать тоже с неба не валится. Вариант "по щучьему велению" здесь не пройдет. В какой команде шлифуют тотальный прессинг? Какова технология такой шлифовки?

Кто может ответить на эти вопросы? И самое главное. Где найти время для всего этого, если мы прыгаем через барьерчики?

Молодому футболисту из Одессы я, разумеется, дам исчерпывающий ответ на его вопрос. Расскажу о нюансах. Вам же, уважаемые господа, я выложил основу. Здесь, как говорят, даже слепому все видно.

Решение за вами.










пятница, 16 июня 2017 г.

Детский футбол и современность


Дата: 2013-01-23


Аккордеон
...или когда деревья были большими
 



Давно это было. Помню, как выглядел на первых уроках по специальности в музыкальной школе. Из-за аккордеона была видна только верхняя часть моей головы. 

В лучшем случае, я мог показать свой нос.
Играл практически вслепую. Да, мал я был. 

Кстати, аккордеон у меня был не большой, а средний. Классный был, немецкий. Мне бы маленький, да разве тогда харчами перебирали?

Какой был, на таком и занимался. И деревья тогда были большими. Это только мое поколение может помнить фильм под названием "Когда деревья были большими". Молодежь об этом фильме, скорее всего, даже не слышала. Но, это все детали.

При чем тут аккордеон к футболу с большими деревьями? Сейчас объясню. Для начала, задам вопрос, на который сам же и отвечу.

Как Вы думаете, сколько раз подряд сможет сделать современный футболист рывок на 70 метров из обороны в атаку и обратно? Не задумывались? А мне пришлось.

Пришлось потому, что необходимо было решить вопрос: издеваются ли над детьми в формате детского футбола или нет? Ответ оказался утвердительным, увы. 

Да, собственно, он и лежал на поверхности, этот ответ. Нужно было только руку протянуть....

Когда я скажу любому тренеру о том, что вначале изучается азбука, а потом уже ученик начинает читать по складам, он утвердительно кивнет. А как же может быть иначе?

Но, когда я скажу, что вначале молодые футболисты должны изучить азы техники, и только потом участвовать в играх, у меня появится куча оппонентов. Почему? Не знаю. 

Наверное, потому, что игровые показатели - единственно правильный индикатор деятельности детского тренера. Какой-то, очень недалекий человек это придумал, и наш футбол до сих пор страдает от этой, мягко говоря, дури. 

На эту тему, я, иногда, слышу такие высказывания: "мальчишки закаляют характер в игре, набираются опыта". Знакомо?

Какие красивые слова! Только забывают добавить: "и закрепляют на уровне подсознания неправильное исполнение многих технических элементов". Помните о рывках?

Сколько десятилетний мальчишка может сделать подряд рывков на 70 метров? Он ведь играет на большом поле! Не издевательство ли это, когда взрослый мужик, после второго рывка уже кладет язык на плечо, а после третьего переходит на шаг или, в лучшем случае, на бег трусцой?

А теперь представьте себя на месте вратаря мальчишки, который ночи не досыпал - готовился к турниру. Его рост - 135см. Ну пусть 140см - это сути не меняет. Пусть даже 150см. 

Скажите, он допрыгнет до перекладины? Взрослый вратарь не только допрыгнет, но и совершенно спокойно после прыжка повиснет на перекладине. А нельзя ли исходить из принципа справедливости? 

Если взрослый вратарь может спокойно повиснуть на перекладине, то почему этого не должен делать десятилетний мальчишка? Почему он должен со слезами на глазах провожать мяч, который по нисходящей траектории спокойно летит под перекладину со скоростью падающей сопли? Почему? 

Почему он получает психологическую травму в угоду каким-то чиновникам, которым нужно отчитаться? Если быть справедливым, если мы узаконили издевательство над детьми, то давайте сделаем футбольное поле для взрослых длиной 250м и шириной 150м, и при этом, высоту ворот увеличим до 3м 20см и длину увеличим до десяти метров. 

Вот это будет справедливо!

Тогда я посмотрю на этих "звезд". Что глупо? А детей заставлять играть на большом поле со стандартными воротами не глупо?

И если Вы уже и заставляете детей ломать друг другу ноги, то делайте это так, чтобы дети чувствовали себя на поле так, как себя чувствуют взрослые. У моих оппонентов обязательно возникнет вопрос: а что, мол, может заменить единоборство? Где добывать игровой опыт?

А для чего, позвольте спросить? Или двенадцатилетним пацанам уже нужно готовиться к выступлениям в основе топ-клубов? Нет? Тогда зачем?

Чтобы какой-то тренер отрапортовал хозяину об очередных победах? Или есть еще причина? Нет других причин!

А игровой опыт вполне можно набрать с 15-лет. Можно играть и раньше, но в формате эпизодических товарищеских игр. Что им делать, если не будут играть?

Моделировать игровые ситуации. Это то, что не любят подавляющее большинство тренеров. Не любят потому, что здесь нужно не только думать, но и проявлять недюжинный организационный талант. Это кому-то нужно?

Лучше сидеть на скамье, щелкать семечки или курить, наблюдая за двухсторонкой. Не обижайтесь на меня, господа тренеры. Это ведь правда. А на правду обижаться грешно.

Благодаря сайту, я познакомился с несколькими очень неглупыми тренерами. У некоторых из них без стеснения согласен и поучиться и учусь. Но, таких тренеров очень немного, увы. 

Основная масса - статисты. Недавно заезжал в отчий дом. Посмотрел на площадку, где делал первые шаги с футбольным мячом. Как это давно было. Эта площадка мне тогда казалась огромной, как и деревья вокруг нее....



четверг, 15 июня 2017 г.

Футбольный сайт


Дата: 2013-01-18


 Пора остановиться и осмотреться...





В последнее время мало занимаюсь сайтом. А если честно, то не занимаюсь им вовсе. Долго думал, заканчивать с этим проектом или нет. 

С одной стороны, практически нулевая активность читателей, несмотря на то, что ежедневно на страницы сайта заходят несколько сотен гостей. С другой стороны, благодарные письма. 

Да, таких писем десятки, не сотни, но они есть. Получается, что не зря трачу свое время на контент сайта. Этому сайту три с небольшим года. Для чего я его создавал? 

Прежде всего, для того, чтобы высказать свои мысли относительно положения дел в мировом футболе, в частности, национальном украинском. Высказался?

Кажется, да. Может быть, что-то недосказал? Намедни, задумывался об этом и обнаружил, что не сказал чуть ли не о главном. В ближайшее время приступлю к написанию книги «Как стать футбольным тренером». 

Трилогия «Как стать футбольным Мастером», написанная совместно с Александром Альповым, доступна для Читателя своей первой книгой. На днях появится и вторая книга.

Уверен в том, что в этом году трилогия будет закончена окончательно, и все три книги станут достоянием всех желающих. Как оказалось, я так и не высказался по поводу радикального реформирования школы тренеров, по поводу новой идеологии обучения тренерскому искусству.

Современное тренерское образование не выдерживает никакой критики. Не выдерживает потому, что находится в противоречии с требованиями времени, с его вызовами. Вся футбольная наука насквозь материальна, т.е., зиждется на первичности материи. 

А если так, что подавляющее большинство тренеров мало себе представляют, с чем работают. Работать по старинке никто не запрещает. Но, если так будет продолжаться и дальше, то мы рискуем остаться на обочине развития футбола. 

Команду пощупать нельзя. Команда — понятие нематериальное! Игроков можно, а команду нельзя. Если, уважаемые господа оппоненты, Вы так и будете руками, зубами, всем, чем угодно держаться за принцип: «что вижу, то и пою», то даже и не мечтайте о достойном представительстве в Европе.

В очередной раз хочу спросить: если Вы команду, как понятие, в упор не видите из-за того, что оно не осязаемо, нематериально, то что Вы создаете? И если у Вас нет ответа на этот вопрос, лучше идите на базар и продавайте там селедку. 

От такой Вашей деятельности пользы будет намного больше. В последнее время, на одном из футбольных форумов сталкиваюсь с такими футбольными деятелями, которые в штыки принимают любые новшества. И дело здесь не в новшествах. 

Дело в том, что то, что они не понимают, то, чего они не знают, является для них враждебным, как и тот, кто озвучивает подобные вещи. Надоело. Если честно, то хочется закрыть этот сайт и забыть, как страшный сон, своих «доброжелателей». 

Но, проходит время, и понимаешь, что кроме всезнающих оппонентов, есть еще и люди, которые на первое место ставят не свои личные амбиции, а интересы футбола, которые хотят увидеть футбол процветающим, а не свое процветание в футболе. Что касается дальнейших публикаций, то заметки и статьи, как писал, так и буду писать, независимо от того, сколько у меня единомышленников. 

Если есть тот один, у кого мечта совпадает с моей, то буду делать все, чтобы помочь этому человеку реализовать задуманное. Почему не я сам реализую? 

Закатать рукава я готов хоть сегодня. На все воля Божья.