понедельник, 16 октября 2017 г.

Триумф без денег и дорогих легионеров



Спасение утопающего - дело рук самого утопающего
(или кто кому доктор?)




Написал статью о 17 безответных вопросов для амбициозных тренеров и задумался о том, как живут и как работают современные футбольные тренеры. Вспомнил о том, как некоторые (неожиданно смелые) откровенно признают, что плавают в том или ином вопросе и задают соответствующий вопрос.

Это, безусловно, похвально. Ведь раздувание щек знаний не добавляет и успехов в работе - тоже. Неожиданно пришла идея написать ту статью, которую сейчас пишу. Что за идея?

Идея проста: каждый тренер может очень легко проверить на практике то, о чем я говорю. И не просто проверить, но и шагнуть вперед. Пусть продвижение в повышении игровых кондиций команды будет скромным, одношаговым, но, тем не менее, это будет шаг.

А дальше все будет зависеть от конкретного тренера. Как работают футбольные тренеры? Я уже об этом писал многократно. Структура тренировки практически любого футбольного клуба современности похожа друг на друга, как братья-близнецы: бег вокруг поля, барьерчики, квадратики, бег по горизонтальным лестницам, двухсторонка.

Плюс, к озвученному, посещение бассейнов, тренажерных залов, игра в волейбол, баскетбол и т.д. Это плохо? Это катастрофа для футбола? Отвечу на вопросы, которые поставил сам себе. Нет, это не плохо и не катастрофа. Это просто никак. Никак потому, что футбола в таких тренировках нет вообще!

Что есть? В художественной гимнастике есть упражнения с мячом. Есть такое? Современный футбол это упражнения легкоатлетов с мячом. А футбола нет! Появится ли? Обязательно появится!

Время диктует свои законы. Современный футбол неизбежно повернет с автобана, ведущего в тупик, на тропинку, ведущую к настоящему футболу. Впрочем, это слова. Вернусь к конкретике.

Давайте немного пофантазируем. Представьте себе среднестатистического тренера, который тренирует среднестатистическую футбольную команду. Какие у него проблемы?
Давайте попробуем их перечислить:

1. Беспокойство за продление собственного контракта. Ведь команда, как была серой, так ею и осталась - денег на дорогие таланты хозяин не выделяет. Поэтому, угроза увольнения очень даже реальна.

2. Структура тренировок типична для всех команд современности. Интуитивно тренер чувствует и понимает, что такие тренировки мало что дают, но как тренировать команду по-другому он не знает.

3. Боязнь вносить новшества в тренировочный процесс из-за того, что может произойти осечка в игровых кондициях, и "доброжелатели" обязательно стукнут об этом хозяину клуба при любом удобном случае.

4. Нарушения спортивного режима купленным легионерами. Их изгнание из команды рискованно, так как клубные селекционеры убедили хозяина в их эффективной игре. Если тренер будет настаивать на разрыве контракта, то может нарваться на собственное увольнение.

5. Нарушения спортивного режима доморощенными футболистами, которые в этом деле не отстают от легионеров. Тренер не знает, что с этим делать, так как придется выгонять из команды практически всю команду.

6. Хозяин требует результатов от команды, а как достигнуть этих результатов - неизвестно, как и неизвестно, продлит ли хозяин контракт с тренером или нет.

7. Полученные тренером знания (если они, конечно, получены) в школах тренеров, а также на курсах, дающих возможность приобретения соответствующих лицензий, никак не помогают в работе по созданию высококонкурентной команды. Другими словами, знания, вроде бы как и дают, но они востребованы так, как востребовано платье прошлого сезона для изысканной модницы.

Список пунктов тренерских проблем далеко не ограничиваются озвученными семью пунктами. Их намного больше. Но, я не ставлю перед собой задачу, провести инвентаризацию всех тренерских проблем. Для меня важно рассказать о другом.

Большинство футбольных тренеров работают по старинке и не знаю, как изменить ситуацию к лучшему. Да, на них давят селекционеры, навязывая им афро- и латиногениев. Да, хозяин требует результата уже сейчас и даже вчера. Безысходность, господа?

У меня есть предложение. Продумайте хорошо, что и как вы собираетесь менять в структуре тренировок, продумайте, что необходимо поменять в контрактной политике по отношению к футболистам и идите на прием к хозяину клуба.

Попытайтесь добиться индульгенции на один сезон и заверьте, что после окончания этого срока результаты выступлений команды, безусловно, повысятся. Чем вы рискуете? Ничем!

Знаете, почему ничем? Потому, что хуже, чем сейчас тренируют футболистов придумать очень трудно. Поверьте, что любое новшество, которое предлагает вам ваш покорный слуга, без всякий вариантов даст вам жирный плюс. Не верите?

Проверьте! 

Возьмите что-то одно: или организовать в команде внутрикомандное многосегментное соревнование, или возьмите под контроль постоянное периодическое тестирование игроков на качество ударов (сила и точность), или сделайте акцент на ликвидацию в команде одноногости, или дайте жизнь в команде кастинговому искусству (попаданию в цель с разных расстояний и с разных контрольных точек), или организуйте в команде тотальное, я подчеркиваю, тотальное обучение всех без исключения игроков, кроме вратарей, умению далеко и точно вбрасывать мяч из-за боковой линии, или обучите подопечных высокому вертикальному прыжку или.... 

Это списку "или" нет конца. Возьмите что-то одно и внедрите в тренировочный процесс. Результат вас приятно удивит. 

Дорогу осилит идущий. Делайте что-то! Делайте. Ноги вам никто переставлять не будет. А современный подход к тренировочному процессу это голимый отстой, извините за сленг. Выбор за вами: или оставаться в болоте бесперспективности или рискнуть внедрить в тренировочный процесс, хотя бы, хоть что-то из того, что предлагаю.

Не ждите манны небесной, в виде новых финансовых вливаний в команду со стороны хозяина клуба или появления в команде суперталантливых легионеров. Главное - создать костяк высококонкурентных игроков. А это абсолютно реально. 

Но, для этого нужно вспомнить, что вы - не администратор, а футбольный тренер, и обязаны футболистов ОБУЧАТЬ. Другого пути к успеху нет.

Все свои революционные предложения по вопросу изменения идеологии тренировочного процесса не только дружат с логикой, но и большая их часть проверена практически. Не верите? Ваше право. Больше я никого уговаривать не буду.

Если пойдете по пути реформ у себя в команде, то у вас появится масса вопросов. Обращайтесь - помогу. Один на один с возникшими трудностями я вас не оставлю.



суббота, 14 октября 2017 г.

Антипровокация защитников


Антипровокационный пас шведой





Что такое "антипровокационный пас"? Это такой пас, который не побуждает соперника к активным действиям. Другими словами, антипровокационный пас, по внешним признакам, не представляет опасности для соперника.

Здесь я буду говорить о передаче шведой. Но, аналогичный пас можно сделать и внутренней частью стопы. Т.е., сделать такой пас, который не будет побуждать защитников активно реагировать на него.

Увы, но необходимо констатировать тот факт, что обводящие передачи мы видим на футбольных полях, как исключение. Они очень редки. А причина все та же - обводящая траектория полета мяча - следствие многократных повторений крученых передач в формате тренировочного процесса.

Есть подобное на тренировках? Нет. А если нет, то как это можно увидеть на футбольном поле? Это же касается и ударного искусства и индивидуальных обводок и т.д.

А теперь давайте внимательно рассмотрим расположенный ниже рисунок, где видна вся идеология этой передачи:





Как видно из рисунка, футболист А делает передачу партнеру В. Это передаче может помешать соперник С из желтой команды. Если передача будет сделана по прямолинейной траектории (пунктирная линия), что на практике бывает чаще всего, то игрок С, с большой вероятностью может эту передачу перехватить, так как находится в  непосредственной близости от прямолинейной траектории полета мяча.

Для того, чтобы избежать риска перехвата мяча, игрок А красной команды решает послать мяч партнеру В обводящим пасом с помощью манипуляции мячом внешней частью стопы (шведой - другими словами). Из рисунка видно, что при пасе шведой, ближайшее расстояние от соперника С до траектории полета мяча увеличилось до полутора раз (приблизительно).

Не важно, насколько точно увеличилось это расстояние. Но, даже из рисунка видно, что оно увеличилось существенно, что самое главное. Другими словами, риск перехвата мяча при передаче шведой существенно уменьшается.

Давайте еще раз внимательно посмотрим на рисунок. Допустим, что защитник С - футболист молодой, имеющий небольшой опыт игровой практики. Как он будет реагировать на рассматриваемый нами пас?

В начальной фазе полета мяча (имеется в виду отрезок AF) защитник будет думать, что мяч летит за спину сопернику В, что не может вызывать никаких опасений. Ведь если продолжить участок AF, то получим голубую пунктирную линию, явно указывающую на то, что мяч действительно летит за спину фланговому нападающему. Разве не так?

Вот почему такой пас называется антипровокационным. 

Именно поэтому защитник не будет в начальной фазе полета мяча предпринимать никаких действий. Когда же мяч долетит до точки D, защитник увидит явное отклонение траектории полета мяча в свою сторону и поймет, что и дальше, он будет закручиваться в его сторону, выводя тем самым флангового игрока на опасную точку для продолжения атаки.

Защитник С увидит, что мяч на самом деле послан не за спину, а наоборот - в упреждение фланговому игроку нападающей команды. Только после того, как мяч пролетит точку D, защитник расшифрует траекторию полета мяча и начнет смещаться чуть назад и в сторону своего правого фланга, но это будет уже запоздалым маневром, и игрок В будет явно быстрее у мяча, нежели игрок С.

Если игрок С является опытным защитником со стажем, то он сразу поймет, что траектория полета мяча будет не в его пользу, так как сразу увидит, что пас производится шведой. А это явный признак крученой передачи.

Справедливости ради, нужно сказать, что шведой можно сделать не только пас различной величины закрученности (кривизны) траектории полета мяча, но можно также послать мяч шведой по прямолинейной траектории. Это все я говорю потому, чтобы вы понимали, уважаемый Читатель, что даже опытный защитник может сразу и не отреагировать на подобную передачу.

Знаю, какой вопрос вы хотите мне задать: что, мол, будет делать опытный защитник, который сразу вычислит замысел игрока А? Ответ не будет однозначным. Все будет зависеть от характера игрока.

Если его характер такой, что ему присуща авантюрность, решительность, уважение к риску, то он, видя, что пас будет произведен шведой, сразу, после касания мяча игроком А, выбросится на перехват мяча. Если же у него характер, далекий от риска и авантюризма, то он сразу же после касания мяча игроком А начнет смещаться в сторону угла собственной площадки, чтобы успеть заблокировать возможный фланговый прорыв игроком соперника В.

Из рисунка видно, что игрок А может сделать передачу на левый фланг шведой только тогда, когда его рабочая нога - правая. Предполагать, что у игрока поставлен пас и удар шведой нерабочей ногой - это из области фантастики. Во всяком случае, для современного футбола. Согласитесь.

Если же игрок А - левоногий, то он вполне может сделать подобную обводящую передачу внутренней частью стопы. Такая передача, полностью копирующая рассмотренную траекторию полета мяча, будет также иметь антипровокационный характер.

Вот и все премудрости рассматриваемого паса. Возможно, после этой публикации, после выкладывания в ютубе ее видеоверсии, вы, уважаемый Читатель или зритель-слушатель поймете, что удар или пас шведой это не отстой, не пустая забава ради забавы и понта. Пас шведой это действенный и очень эффективный инструмент во взаимодействии партнеров, особенно в фазе атакующих действий.

Как видно из последнего рисунка, шведой можно не только делать профессиональные передачи, но и успешно завершать атаки.












четверг, 12 октября 2017 г.



Украина - Хорватия - 0 : 2





Уже многократно повторял, что смотреть футбольные матчи с участием сборной своей страны, для меня лично, противопоказано, так как вредит здоровью. Зачем расстраиваться, если ты, задолго до начала матча, уже знаешь, чем все закончится?

Конечно же, результат с точностью до одного гола я не знаю и знать не могу. Но, то, что мне мои "звездные" футболисты преподнесут тошнотворную игру, сомнений нет ни малейших. Матч, о котором пишу, смотреть не собирался, даже несмотря на то, что его результат мог бы стать пропуском на ЧМ-2018.

Попал на трансляцию совершенно случайно. Начал смотреть игру за несколько секунд до второго забитого гола в этой игре. Кому был забит гол вы, уважаемый Читатель, прекрасно знаете.

Для чего пишу эту статью? Делаю это ради футбола, в том числе и украинского. Однажды Задорнов рассказывал о чем-то и попытался дать оценку увиденному или услышанному (не важно). Он был настолько шокирован, что оценил вот так: "это за осью абсцисс".

Меня мало волнует игра хорватов. Меня волнует дела футбольные в Украине. Охарактеризовать эти дела? Пожалуйста: полная ж... Это самая точная характеристика.

Не хочу обижать конкретных специалистов, как и футболистов. Но, обойти персоналии не имею возможности. Поэтому скажу так. Шевченко - это кто угодно, но не тренер. Игроки сборной - банальные приспособленцы, привыкшие получать огромные деньги и не желающие заниматься самосовершенствованием.

Смотрел их тошнотворную игру только для того, чтобы держать руку на пульсе. Чтобы каждый день, каждый месяц и год убеждаться в том, что на футбольном болоте Украины, по-прежнему плотная сплошная тина, где нет места чистой воде.

Я отвечаю за каждое свое слово и знаю, что говорю. Если у кого-то другое мнение, то я его уважаю, но своего менять не намерен. Как изменить дела к лучшему? Только поменяв тотально все национальное футбольное руководство на настоящих, а не бутафорских реформаторов. Только тогда что-то может поменяться.

Возможно ли это? Теоретически - да. Практически - невозможно. Поэтому, да простят меня молодые болельщики Украины за то, что беспомощен что-либо поменять, но ничего светлого в ближайшем будущем не будет. Впрочем, верьте и надейтесь. Ведь вера творит чудеса. 

Кто знает, может быть, чудо свершится? Вы заметили, наверное, что я ни слова не сказал ни о самой игре, ни о результате игры, ни о чем, связанном с игрой. А знаете, почему? 

Потому, что рассуждать об этой, с позволения сказать, игре означает его профессионально легитимизировать. А ни о каком профессионализме даже речи быть не может. Пусть ликвидируют одноногость или, на худой конец, научаться бить по воротам. А тогда уже можно о чем-то говорить.

Бездарности, приспособленцы, карьеристы и другие представители "авангарда" национального футбола по-прежнему правят бал. А если так, то остается только взывать к Всевышнему. Других вариантов нет.


вторник, 10 октября 2017 г.

Придуманная цель




Провокационный пас в упреждение




Подобный пас это атрибут талантливого футболиста в современном футболе. Возможно ли научиться подобному пасу? Да, возможно. И не только возможно, но и нужно!

Как этому научиться? Только с помощью многократных повторений моделирования подобного фрагмента игры. Иначе никак. 

Талантливому игроку не нужно особо обучаться такому пасу. Он сам интуитивно чувствует, куда нужно посылать мяч для получения нужного эффекта.

Игроку же, который не обладает особыми талантами, таким пасом нужно овладеть в процессе тренировок этого паса, в процессе его многократного, как я уже говорил, повторения.

В чем идея такого паса? Давайте посмотрим на рисунок, который я разместил в тексте для понимания всех деталей такой передачи.


























Желтые атакуют красных. Игрок "B" движется с мячом. Справа от него 
партнер "А". Перед игроком "В" находится чуть справа защитник "С", а весь правый фланг атаки желтых пуст, т.е. свободен от защитников соперника. Игрок желтых "В" принимает решение, отдать мяч партнеру "А".

Но, как это сделать, чтобы передача была максимально эффективна? В какую точку передать мяч, чтобы облегчить задачу для партнера "А"?

Игроку с мячом нужно ответить на два вопроса: в какую точку нужно послать мяч, чтобы не снизить скорость партнера для обработки мяча? В какую точку нужно послать мяч партнеру, чтобы сделать его дальнейшие действия максимально комфортными? На эти два вопроса должно быть два ответа, указывающие на одну точку на футбольном поле.

Точка, где партнер примет передачу без потери скорости движения найти просто - сделать передачу так, чтобы мяч летел перед партнером, а не ему в ноги или, тем более, за спину. Таких точек можно найти много и много передач будут правильными в этом плане.

Но. Нужно сделать передачу не только сохраняющей скорость движения партнера, но и такой, которая обеспечит максимальный комфорт партнеру для приема мяча. Что это означает?

Это означает, что, получив мяч, партнер сможет в более комфортных условиях продолжить атаку. Это или передача партнерам из более выгодной точки, либо обводка защитника "один в один", когда вероятность ее существенно повышается.

Другими словами, делая филигранную передачу, вы можете серьезно поспособствовать партнеру, обыграть на фланге защитника, чем максимально обострить игровую ситуацию. Давайте вернемся к фотошоп-рисунку.

Точка, где прием мяча для партнера "А" будет максимально комфортным, обозначена буквой "D". Обратите внимание на отрезки AD и CD. Отрезок AD это то, расстояние, которое нужно преодолеть партнеру "А" для приема мяча. А отрезок CD это расстояние, которое нужно преодолеть защитнику "С" для того, чтобы выбить мяч за боковую линию или овладеть им.

Весь фокус, вся соль, суть этого паса заключается в том, чтобы найти такую точку для передачи, которая делает расстояние от партнера на один метр меньше, нежели от этой же точки до защитника. Что это дает?

Прежде всего, это дает то, что большинство неопытных защитников, не оценив толком разницу расстояний между собой и тем соперником, который будет бороться за овладение мячом, бросятся к точке возможного овладения им. Другими словами, пас, когда разность расстояний минимальна, но обеспечивает преимущество партнеру, является провоцирующим для защитника.

Это провокация неопытного защитника на ошибочные действия! Вот что такое этот пас. Более того, нередко на эту провокацию клюют и опытные защитники, когда обстановка на поле накалена, и психологический фактор может сыграть свою роль.

Учиться вам такой передаче или нет - решайте сами. Это передача будущего. Через сто, двести и даже пятьсот лет, если правила игры в футбол существенно не поменяются, то такой пас будет визитной карточкой настоящего футбольного Мастера!

понедельник, 9 октября 2017 г.

Результативность в футболе



Двузначный счет в футбольном матче

(подведение итогов опроса Читателей)




Давно пришло время, подвести итоги опросу, который я организовал на тему времени прихода в футбольную практику двузначного счета. Активность проявили, мягко говоря, немногие. 

Но, это право Читателя, участвовать в опросах или нет. Тут без претензий. Сколько отреагировало посетителей на опрос, видно на главной странице блога - семь человек.

Трое - за реальность двузначного счета в течение 50 лет, двое - в течение ста лет, а двое сказали, что это невозможно в принципе. А как еще могут отреагировать люди на подобный опрос, если сплошь и рядом они видят нулевые ничьи?

Как они могут мыслить по-другому, если количество ударов в рамку ворот соперника, за целый матч, можно посчитать на пальцах одной руки? Если же до пяти ударов происходит в течение одного тайма, то это уже, чуть ли, не норма.

Да, чего греха таить, для современного болельщика, да и футбольного специалиста, по большому счету, двузначный счет в матче это из области фантастики. Если у тренера, на уровне подсознания, записывается информация о том, что двузначный счет - недостижимая мечта, граничащая с бредом, то никаких продвижений в сторону увеличения результативности команды вы никогда не увидите.

Изменения происходят только там, где берутся под сомнения общепризнанные истины. Прогресс в любом деле это удел чудаков и сумасшедших. Так было, так есть и так будет всегда.

Так возможен ли двузначный счет в футболе? Многие ответят, что, как исключение, - да, возможен. Но, в естественность такого счета не поверит практически никто.


Ваш покорный слуга не просто в это верит, но твердо знает, что двузначный счет это будет норма в футболе будущего. Какого? Вот здесь я не скажу. Я не Кассандра, не Пророк и не ясновидец. 

Что питает мою уверенность? Тут все элементарно, господа. Любая команда вполне может произвести по воротам соперника 30 ударов за тайм. Это реально! 

Ударить-то можно, возразите вы, но сколько из этих ударов попадут в рамку? Ваши сомнения верны. С нынешним уровнем ударного искусства, рамочных ударов может быть два или три за тайм. А чего вы хотите, если ударами никто толком не занимается?

Чего вы хотите, если удар шведой это инопланетное искусство для подавляющего большинства футболистов? А точнейшие и эффективнейшие удары с близкого расстояния - удары щекой (шпаном - жаргон 60-х) - вы часто видите в игре?

Можно было бы привести еще десяток видов ударов по воротам: режущих, подрезающих, комбинированных, скрытых, скользящих и т.д. И что это даст? Все сразу ринутся ликвидировать белые пятна в своей ударной подготовке? Ага! Щасссссс!

Метателю ножей, для точного и стабильного попадания ножом в цель необходимо тренироваться ежедневно по четыре-пять часов. Сравните с ударными тренировками в футболе, и вам сразу все станет ясно.

Амбициозным тренерам давно уже нужно понять, что создавать видимость тренировки и реально тренировать футболистов это разные вещи. Это все равно, что заниматься онанизмом или быть участником реального соития для продолжения рода. 

Первое даст вам, пусть сомнительное, но удовольствие, но никак не поможет достигнуть желанного результата. Аналогично и с футболом. Никакие барьерчики с квадратиками не научат вас бить по воротам. Никакие двухсторонки на одарят вас умением делать точные диагонали или умением бить (это особое умение!) с трех видов контрового наката.

Если команда сумеет произвести тридцать ударов за тайм, то, с учетом мастерского коеффициента (0,7) в рамку ворот соперника должно попасть двадцать один удар. Если каждый четвертый удар в рамку, с учетом точности ударов и правильной техники их добивания после парирования вратарем, будет достигать цели, то в результате и получим тот самый заветный двузначный счет.

В одном тайме пять мячей и в другом - столько же. Фантастика? Ветераны-болельщики украинского футбола прекрасно помнят разгром киевлянами одесситов со счетом 8:0. Причем, только за второй тайм было забито пять мячей!

В далекие советские времена ереванский "Арарат" разгромил в гостях в официальной игре кипрский клуб со счетом 8:1. И это тогда все было, когда ни современной физикой, ни современными скоростями в игре даже не пахло!

Так реально или нет забивать пять мячей за тайм? Это уже не моя болезненная, как некоторые считают, фантазия, а реальная статистика, зафиксированная в истории чемпионатов СССР и международных турниров.

Есть мнение некоторых болельщиков о том, что большое количество забитых мячей понизит интерес к игре. Полная чепуха! Было время, когда в баскетболе забрасывали мяч в корзину за матч по тридцать-сорок раз. Сейчас количество точных бросков дошло уже до 50-60-ти.

И что? К баскетболу пропал интерес? Как бы не так! В этом виде спорта крутятся миллиарды долларов. И все потому, что большинство игр на западе проходят при переполненных трибунах.

Если же моя аргументация кого-то не убедила - расстраиваться не буду. Моя задача - не убеждать, а показывать реальность того или иного действия или события.

Фома не верил в воскрешение Христа. А когда Тот появился, то припав к его следам от ран, покаялся в своем неверии. Я не говорю о воскрешении. Я говорю о более понятных, земных вещах. Так что, наличие оппонентов и сомневающихся - нормальный ход вещей.

А двузначный счет в футболе будет обязательно! Это не моя прихоть или каприз. Это веяние времени, веяние неотвратимо надвигающейся золотой (но не последней!!!) эпохи футбола.





среда, 4 октября 2017 г.

Как заинтересовать собой селекционеров?



    Простой и безальтернативный способ стать ТОП-футболистом




Уважаемый Читатель! Давайте обратимся к логике. Это самый надежный способ получить правильный ответ на поставленный вопрос. Какой вопрос? "Как стать ТОП-футболистом?" - вопрос, который осмеливается озвучить в своей голове далеко не каждый футболист.

Те же, кто задают себе подобный вопрос, не находят ответа. А между тем ответ лежит на поверхности. Этот ответ прост и, увы, безальтернативен. Здесь нельзя найти такой вариант ответа, который бы предусматривал всесильность волшебной палочки.

Другими словами, нет ответа, который бы обеспечивал почивание на лаврах или скачкообразное повышение игровых кондиций без прикладывания каких бы то ни было усилий. Чудес здесь не было, нет и никогда не будет. Невозможно без труда и целеустремленности вытащить рыбку из пруда.

Как и обещал, обращаюсь к ее величеству Логике. Что нужно для того, чтобы стать ТОП-футболистом? Нужно быть лучше других. Это очевидно. Что нужно для того, чтобы быть лучше других? 

Нужно иметь более высокие индивидуальные игровые кондиции. Согласны? А теперь вопрос. Можно ли поднять индивидуальные игровые кондиции, добросовестно тренируясь в формате официальных тренировок команды? Ответ - нет. Это невозможно. Почему?

Потому, что официальные тренировки любой футбольной команды не предусматривают серьезной систематической работы по ликвидации своих недостатков в индивидуальной технике. Перечить этому может только неадекватный человек.

А вывод прост. Для того, чтобы радикально поднять свои индивидуальный уровень в футбольной технике нужно что? Нужно заниматься самостоятельно! Нужно заниматься вне формата официальных тренировок.

Я уже многократно показывал и доказывал, что официальные тренировки ничего не дают не только в плане повышения индивидуальных игровых кондиций, но даже в плане их поддержания! Как можно поддерживать на необходимом уровне ударные кондиции, если на тренировке бьешь по воротам десять - двадцать (это в лучшем случае) раз?

И то, как правило, удары по воротам это уже конец тренировки, где заинтересованность тренера равна нулю. Аналогично и с обводкой и с блокировкой обводки и с ведением мяча на скорости (мяч на поводке) и с ударами головой и пр. Назовите мне футбольный клуб, где бы ежемесячно тестировались футболисты в плане их индивидуальных кондиций. 




Уверен, что таких футбольных клубов не существует в природе. А жаль. Когда бегаешь в начале тренировки трусцой вокруг поля, то не шлифуешь свое ударное искусство. Когда прыгаешь через барьерчики, пинаешь мяч в квадратиках, то тоже не шлифуешь свое ударное искусство. 

Может быть во время двухсторонки? Сколько раз вы бьете по воротам во время двухсторонки? Два, три, четыре раза? Вряд ли больше. Это можно назвать работой над ударами? 

Если вы честны по отношению к самому себе, то признаетесь в том, что работа над ударами, как и работа над другими сегментами индивидуальной техники это голубая мечта любого футболиста во время проведения официальной тренировки. Другими словами.

Как бы вы не старались выполнять все требования и указания тренера во время тренировки, повысить свои индивидуальные кондиции вы не можете даже теоретически, не говоря уже о практической реальности. Если не будете кривить душой, то согласитесь со мной. Какой выход?

Он есть. Организовать для себя самостоятельные тренировки. Только так вас могут заметить. Только так вы можете заявить о себе в полную силу. Только так за порогом вашего дома может выстроиться очередь из селекционеров. Другого пути нет.

Я своими глазами видел, как Серебренников, в конце своей карьеры футболиста, пробивая штрафной показывал предварительно вратарю, куда будет бить, и пробивал в указанный им угол ворот. Мяч туда и влетал! Это все было на моих глазах. Как он этого добился? На самом деле этот футболист был средних способностей и звезд с неба не хватал. А добился подобного он очень просто - после официальных тренировок оставался на поле на час и шлифовал удары со штрафного.

Хотите другой пример? Пожалуйста. Жуниньо. Это бразильский гений ударов со штрафного. Он, что, родился с таким умением. Господь в него вложил генетически такой дар? Ничего подобного. Никто ничего в него не вкладывал. А добился своего величия он все тем же способом - оставался после тренировок и шлифовал удары по воротам.

Простую, незамысловатую и в то же время гениальную мысль никто не отменял: "То, что тренируется - то развивается". Как организовать самостоятельные тренировки? Это главный вопрос, который должен себе задать любой футболист любой квалификации.

Почему этого нет? Здесь тоже все просто: матушка-лень почти всегда побеждает самые светлые порывы и побуждения изменить себя в лучшую сторону. Всегда найдется море оправданий, чтобы ничего не делать. Только кто от этого выигрывает? Разумеется, лень. Она - великий чемпион на все времена и народы. Никто ее не может победить за редкими исключениями.

Ко мне обратились два футболиста за помощью в плане организации самостоятельных тренировок. Я им помог. Они не скрывают, что теперь чувствуют себя увереннее и стремятся еще выше подняться по лестнице индивидуального мастерства.

Это можете сделать и вы без всякой моей помощи. Было бы желание. Нужно просто найти площадку, где вы могли бы шлифовать прием-передачу мяча, диагонали, удары и ведение мяча на скорости. Если же у вас будет ассистент или напарник, то можете добиться еще большего - существенно поднять свое умение блокировать обводку, впрочем, как и обходить соперника "один в один", научиться делать подкаты, играть головой и пр.




А такое умение, как далеко и точно вбрасывать мяч из-за боковой линии сможете за месяц вывести на высочайший уровень. Развитие мышц пресса и спины плюс ежедневные тренировки, где будете несколько десятков раз бросать мяч из-за боковой линии обязательно принесут желанный результат.

О самостоятельных тренировках можно говорить до бесконечности. Главное я сказал. У меня есть пакет упражнений для самостоятельной работы. Но это не означает, что подобного не можете сделать вы сами. Подумайте и составьте себе список нужных упражнений. Много ума здесь не нужно.

Если же для кого-то подобная работа трудновыполнима - обращайтесь - помогу. Очень часто мы видим, как футболиста Иванова держат в команде только потому, что у него пушечный удар, а Петрова держат потому, что вбрасывает из-за боковой чуть ли не до центра поля, Сидорова - из-за точных и хорошо выполненных диагоналей и т.д.

Все это вы сможете освоить без труда на протяжении одного года самостоятельных тренировок. Остается самая малость - победить собственную лень. Сумеете, и вы будете в шоколаде. А если нет, то ноги вам никто переставлять не будет, а лень будет торжествовать, подмигивая вам своим лукавым взглядом.

Желаю всем, кто услышал меня, успехов в этой кропотливой работе по пути к личному триумфу.

воскресенье, 1 октября 2017 г.

Футбольная тактика и футбольная стратегия


Футбольная тактика - инструмент стратегии




Поймал себя на мысли, что, хотя и неоднократно высказывался о тактике и стратегии в футболе, тему взаимосвязи тактики и стратегии нужно не просто раскрыть, не просто разжевать, а разложить по малекулам! Возможно, только тогда найдется, хотя бы несколько человек, которые задумаются над озвученным мною.

Я далек от мысли, что самое подробное обоснование очевидного заставит прозреть большинство футбольных тренеров. Это просто невозможно. Знаете почему?

Потому, что существующие штампы, банальности, клише настолько въелись в сознание ВСЕХ футбольных тренеров, что опустились до глубин подсознания. А оттуда их выковырять очень проблематично. И все же.

Мой оптимизм заставляет меня надеяться на то, что моя работа в этом направлении, хоть на сантиметр, но вытащит ржавый гвоздь догмата о независимом существовании тактики и невостребованности стратегии, как таковой из головы некоторых тренеров. Особую надежду возлагаю на молодых тренеров, мозги которых еще не закисли, а душа не отравлена распилами, откатами и существующими догматами.

Начну по порядку. И уж, извините меня, господа оппоненты, любезничать и дипломатничать уже не буду. Признаю только двух судей - Бога и логику.

Итак, начинаю. Уважаемый Читатель, назовите мне пожалуйста, хотя бы одно стратегическое решение на матч какого-то тренера, какой-то команды, которое было бы опубликовано в прессе. Сумеете? Очень сомневаюсь.

А если такое и было, то уверен, что не налезло бы на голову. Например. Как-то слышал о том, что один тренер сказал приблизительно следующее: "наша стратегия на матч была - не проиграть". 

Как вы думаете, имеет ли право на жизнь такая стратегия? Я еще вернусь к этой, с позволения сказать, стратегии. А как Вам другая стратегия: "победа это была наша стратегия на матч". Очередной перл.

Сразу скажу, что сам факт озвучивания, пусть карикатурных, пусть нелепых и дремучих стратегических решений меня поразил. Ведь о стратегии на матч не говорят вообще. Это огромная редкость.

И когда слышишь из уст тренера слово "стратегия" возникает слабая надежда на то, что может быть, еще не все потеряно. Но, увы, оказывается, что тренеры, из уст которых вылетает это слово, не понимают саму суть стратегии. А это очень печально.

А теперь конкретно. О победе, как о стратегии. Победа в принципе не может быть стратегическим решением. Знаете, почему? Потому, что стратегическое решение отвечает на вопрос "как победить?". 

Чувствуете нестыковку? Вопрос: как победить? Ответ: победить! Согласитесь звучит на уровне диагноза. Победа это не стратегия, а цель игры. Я еще цель игры называю главной футбольной идеей - забивать в ворота соперников мячей больше, нежели он забьет в ваши.

Уже писал о главной футбольной идее. Но, думаю, что пришло время вернутся к этой теме и разложить все по полочкам. Иначе, вся моя информация, не закрепленная повторным возвращением к ней, пролетает сквозняком сквозь головы внимающих.

Не может быть, уважаемые господа одной стратегии на все случаи жизни!!! Ведь победа в матче, если конечно нет договорняка, - мечта любого тренера. Согласны? 

Снова возвращаюсь к конкретике. Послезавтра ваша команда играет соперником, который, как минимум, не слабее вашей команды. Как его победить?

Это и есть главный и единственный вопрос, который рождает стратегическое решение. Запомните, ребята. Других вопросов в поиске стратегических решений нет и быть не может. Это классический вопрос, рожденный многотысячелетним опытом нашей цивилизации. 

И только тогда, когда Вы найдете ответ на этот вопрос, родится ваше стратегическое решение. И только после этого можно уже думать о необходимом инструментарии, который позволит подобрать необходимые тактические инструменты для реализации стратегии на матч.

Озвучу сейчас свой ориентировочный экспромтный вариант списка стратегических решений на предстоящий матч (напоминаю о том, что только вопрос "как победить" открывает дверь к нахождению стратегического решния):

1. Измотать соперника 

2. Контролировать центр поля.

3. Расстрел ворот соперника со средних дистанций

4. Расстрел ворот соперника с дальних дистанций

5. Прорвать оборону критическим количеством полуслепых и полутупых навесов в штрафную соперника.

6. Деморализовать соперника.

7. Использование дыр в обороне.

Думаю, достаточно. Я перечислил семь абсолютно реальных и абсолютно конкретных стратегических решений на матч. А теперь вернусь на секунду к "стратегическому"  решению "не проиграть". 

"Не проиграть" это смысловой синоним слов "победить" и "сыграть вничью". Давайте попробуем разобраться в этом бреде. Получается, что нужно одновременно решать две задачи - победить и сыграть вничью. Но, победа это цель игры и никакого отношения к стратегии не имеет. А сыграть вничью это парафия Богов.

Простым смертным решить такую задачу невозможно. Или кто-то может? Очень сомневаюсь. Когда нужно победить, то возникают естественные мысли о лучшей технике, о больших скоростях передвижения игроков, о более быстром мышлении на поле, а более высокой культуре паса и приема мяча, более высокой игровой дисциплине, о более высоком качестве ударного мастерства и т.д.

Какие мысли возникают у вас, уважаемые господа, когда речь идет о "навострении лыж" на ничью? Нужно играть на таких же скоростях, что и соперник? Может быть, иметь столько же защитников? Или нападающих? Или еще что? 

Что вообще может гарантировать ничью?

Может быть, игра на отбой? Или откровенное затягивание времени? Для адекватного специалиста все эти вопросы неуместны. Ответы на них не проясняют путь к ничьей.

Если еще кто-то не понял, то объясню конкретикой. Вы тянете время, подолгу разыгрываете мяч в центре поля с помощью поперечных передач, в надежде на нулевую ничью.

За две минуты до окончания игры, мяч попадает в руку вашему защитнику, находящемуся в своей штрафной. Он, по сути, не виноват, но судья показывает на 11-метровую отметку. Гол и до свидания мечта о ничьей.

Аналогично и с игрой на отбой. 85 минут успешно отбивались, прижавшись к своим воротам и перекрывши все, что можно перекрыть в обороне. Но, после 27 прострела вдоль ворот, мяч, о ужас, рикошетит от вашего защитника в ворота. Конец надеждам о ничье. Ваша команда рвется вперед, но, либо не хватает время, либо получаете еще один мяч, оголив оборону.

Еще приводить примеры? Думаю, достаточно. Игра на ничью это глупость Вселенского масштаба. Гарантия ничьей это забитые мячи в ворота соперника. И чем больше, тем лучше. 

Только они гарантируют, как минимум ничейный результат, если ваша команда в этом преуспела не хуже соперника. А если соперник не угнался за вашей командой в этом вопросе, то неужели победа вам помешает?

Если играть на ничью глупо, то остается что у нас, победа? Но, победа это цель игры. Поэтому стратегия "не проиграть" - бред сивой кобылы.

А теперь, чтобы не быть голословным вернусь к нашему списку стратегических решений. Итак, стратегия есть. Остается подобрать тактические решения. А любое тактическое решение отвечает на вопрос: "за счет чего реализовать выбранную стратегию?".

По-другому найти нужное тактическое решение невозможно априори, ребята. Другие варианты поиска тактики - лапша на уши тем, кто не разобрался в этом вопросе.

Тактические решения это различные инструменты хирурга, решившего проводить ту или иную операцию. Тактические решения это рубанок, дрель, стамеска для плотника. Думаю, все здесь ясно. 

Еще и еще раз говорю, что тактика без стратегии существовать не может. Не может рубанок обрабатывать древесину без плотника, не могут клавиши фортепиано самопроизвольно нажиматься без пианиста и т.д.

Тактика это не кошка, которая гуляет сама по себе. Тактика рождается только тогда, когда принято стратегическое решение. А если еще точнее, то вначале принимается стратегическое решение, которое, в свою очередь, рождает тактическую реализацию этого стратегического решения.

Тактика без стратегии это бред сивой кобылы. Это глупость, которую не очень далекие футбольные специалисты возвели в ранг аксиомы, в ранг непререкаемой и необсуждаемой банальности.

Кто-то сомневается в том, что дважды два - четыре? Нет? Вот так никто не должен сомневаться, что при озвучивании понятия "тактика" в разных сочетаниях с другими словами, упоминать о стратегии совсем не обязательно. 

И еще. Уважаемый Читатель моего блога! Если Вы где-нибудь, когда-нибудь найдете в СМИ или футбольных методичках и учебниках фразу: "тактика - инструмент стратегии" - сообщите мне. Это будет равносильно второму пришествию Христа!

Итак, первое стратегическое решение: измотать соперника. В каком случае тренер может принять такое стратегическое решение? В том случае, если физика его команды выше, нежели у соперника или соизмерима с физикой его команды.

За счет чего можно измотать соперника? 

1. За счет большого количества смены направления атаки, т.е. перевода мяча на противоположный фланг, когда большая часть соперника сконцентрировалась на одном фланге.
2. За счет большого количества передач в одно касание, что приводит к дополнительному движению игроков соперника.
3. За счет игры от обороны, но с использованием молниеносных контратак, которые будут завершаться только тогда (кроме случаев явных голевых ситуаций), когда все игроки соперника опустятся к своей штрафной площадке. Это я называю торможением в завершающей стадии атаки. Но, этот инструмент не известен современному футболу. Поэтому, подробно его описывать не буду.
4. В случае ведения в счете медленное развитие атаки, начиная с линии своей штрафной, с целью заставить бегать полкоманды соперника для отбора мяча, с последующей контратакой на максимальных скоростях.
-  -  -

Думаю, достаточно. Второй вариант стратегического решения:
Контролировать центр поля. Этот принцип хорошо известен шахматистам. Тот, у кого захвачен центр, автоматически имеет решающее преимущество. Аналогично и в футболе.

Что делать для контроля центра поля? Выставить пять полузащитников, которые бы в центре поля не давали даже продохнуть сопернику, а в случае атаки своей команды, активно бы поддержали ее своей ударной мощью.

Можно найти и другие решения для контроля центра поля.
Третий вариант стратегии:
Расстрел ворот соперника со средних дистанций. 
Тактика здесь двухвариантная. Первое - фланговые прорывы с отбросом диагональным или двухфазным контровым накатом мяча назад для удара со средней дистанции. Второе - активное использование свободных зон у штрафной соперника для вывода партнеров на удар со средней дистанции.

И в первом и во втором варианте использовать ЛЮБУЮ возможность для удара. И в первом и во втором варианте после касания мяча ударной ногой, производить рывок на добивание двумя игроками нападения.

Четвертый вариант стратегического решения:
Расстрел ворот соперника с дальних дистанций.
Тактические инструменты здесь аналогичные тем, которые используются при обстреле ворот соперника со средних дистанций. Здесь необходимо заметить, что подобную тактику реализовывать значительно проще, нежели при обстреле с более близкой дистанции - меньше концентрация игроков соперника. Главное в этой тактике - иметь большое количество игроков, умеющих точно и сильно быть издалека. Добивание здесь также необходимо.

Прорыв обороны критическим количеством полуслепых и полутупых навесов в штрафную соперника. 
Здесь достаточно одного тактического инструмента: это прорыв по флангам с последующим навесом и. в случае выноса мяча, мгновенное использование тотального прессинга с целью отбора мяча и адресования его снова на фланг. Критическое количество навесов это то количество, когда количество переходит в качество. 

Если Вы осуществите сотню навесов на ворота соперника, то с 99% гарантией забьете желанный гол. И возможно, не один. У подобной тактики очень низкий КПД. Поэтому и критическое количество навесов будет не маленьким.

Деморализовать соперника.
Тактик здесь несколько. Например. Жесткая игра на грани фола, с неизбежным провоцированием соперника на ответную жесткость, что выведет его из состояния равновесия. Справедливости ради, должен сказать, что подобные решения не для меня. Но, обязательно найдутся тренеры, которым подобная стратегия и ее реализация будут по душе.

Второй вариант тактического решения это игра на максимальных скоростях, с применением тотального прессинга в течение, скажем, первых тридцати минут матча. Подобная тактика может ошеломить соперника и спровоцировать его на многочисленные ошибки.

Подобная тактика рискованна, но очень эффективна. Особенно эффективна она тогда, когда у команды хорошие показатели приема-передачи мяча, а также нет проблем с искусством прессинга.

Последний вариант из приведенного списка стратегических решений это использование дыр в обороне соперника.

Один из вариантов тактического решения (за счет чего использовать дыры?) это разведка боем по всем участкам фронта обороны соперника. Т.е., несколько атак по левому флангу, затем по правому флангу, затем по центру. 

Нащупывание тем самым слабых мест в обороне, с дальнейшим акцентом на дырявый участок обороны. Второй вариант тактического решения - концентрация игроков своей команды на одном из флангов, с целью, якобы прорыва обороны соперника на этом фланге, что неизбежно приведет к подтягиванию игроков соперника еще в большем количестве к флангу, где развертываются события.

В дальнейшем, когда бОльшая часть игроков соперника подтянется к данному участку поля, делать неожиданный для них перевод мяча на противоположный фланг, где уже, как минимум, трое игроков будут прорывать полуголый участок обороны.
-  -  -
А теперь, уважаемые оппоненты, ответьте на уже многократно мною задаваемый вопрос: если амплуальное расположение игроков является для вас тактической схемой, то каким стратегическим решениям она соответствует? Ведь нельзя же скальпелем рубить лес, намазывать масло на хлеб и делать операции? Или можно?

Говорил, говорю и еще много раз буду говорить о том, что так называемые тактические схемы это не что иное, как амплуальная стойка команды в противостоянии с соперником. 

Обращаюсь к молодым футбольным тренерам. Ребята! Попробуйте использовать в практической игре один из вариантов стратегического решения, который вам будет по душе вместе с сопутствующими тактическими решениями.

И вы увидите, насколько игра ваша команды станет более осмысленной. Но, не забывайте, что неудача будет висеть над вашей командой домокловым мечом в случае, если технический потенциал команды не будет соответствовать вашим задумкам.

Это еще одно косвенное доказательство того, что не в квадратики нужно играть на тренировках и не через барьерчики прыгать, а формировать мышечную память приема-передачи мяча и, обязательно, ударного искусства. А нынешняя структура тренировки, которая используется повсеместно, это занятие для заблудших и уважающих мнение большинства.

Если есть возражения - пишите мне в личку или оставляйте комменты под статьей.